Согласен, их система выглядит более стабильной, но один показатель это же не все. Опираясь на этот график можно прийти к выводу, что в советский период доходность на душу населения была выше(понятно что не весь период и понятно по каким причинам...), так же можно догадаться, что в этот период доход в Союзне распределялся более равномерно среди населения, нежели США. В постсоветский период падение дохода произошло на фоне сокращения численности населения + большая его часть оказалась у меньшей части коллектива корпорации Россия. Конечно все это не из этого графика вытекает))) Но другая инфа + этот график. Еще бы посмотреть структуру дохода, насколько диверсифицированы его источники, на что шел в дальнейшем...
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-05-02 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-02 09:15 am (UTC)Опираясь на этот график можно прийти к выводу, что в советский период доходность на душу населения была выше(понятно что не весь период и понятно по каким причинам...), так же можно догадаться, что в этот период доход в Союзне распределялся более равномерно среди населения, нежели США. В постсоветский период падение дохода произошло на фоне сокращения численности населения + большая его часть оказалась у меньшей части коллектива корпорации Россия. Конечно все это не из этого графика вытекает))) Но другая инфа + этот график. Еще бы посмотреть структуру дохода, насколько диверсифицированы его источники, на что шел в дальнейшем...