(no subject)

[pet1]

Я не люблю кошек.
А может вы просто не умеете их готовить?

Универсального инструмента в природе не существует, то, что решается с помощью молотка, не решить с помощь рубанка. А там где нужен гаечный ключ, - бесполезен рубанок. В свою очередь, если руки растут не из того места то наличие самого лучшего и разнообразного инструмента не даст результата, а мастер и при помощи одного топора может сделать многое.
Либерасты во всех нынешних бедах винят бюрократию.  Кто такой бюрократ. Слово состоит из двух частей буро и крат. Бюро -> канцелярия -> человек составляющий деловые бумаги + крат -> власть = необходимость в человеке разбирающемся в составлении и передаче информации на некую тему. Давайте прямо ответим себе на вопрос, сможет ли наше мироустройство обойтись без данного вида людей.

Однозначно нет. Техник ничего не смыслит в юридических делах, а юрист в технических и пока каждый будет сам разбираться что почем, необходимость в решении вопроса отпадет сама - то ли технарь скопытится, то ли у юриста что то окончательно развалится. К тому ж, пока разбираешься в вопросе, в котором не понимаешь, невозможно делать то дело, которое хорошо знаешь - голова одна. Вы скажете, что необходимость не равно власть, но это как сказать, когда припрет, то будешь делать все и не будешь думать как это называется. Бюрократ - это тот же толмач, сваришь его в кипятке, душу отведешь, а на завтра будешь стоять и чесать репу, не понимая о чем говорит интурист. Вот поэтому все эти лозунги о борьбе не стоят и выеденного яйца. Потому что с ней не бороться нужно, а навести порядок. Теперь давайте попробуем понять, откуда взялся беспорядок. Ноги у этого явления растут из проклятья "Что б ты жил на одну зарплату", а именно, имеется ввиду, что на зарплату если и можно прожить, то это будет не жизнь, а существование. А существовать не хочется - хочется жить, а жить не получается, то ли от того, что сам криворукий, то ли не криворукий, но помимо профессии в руках, нужно еще уметь и в морду дать, что само по себе как то не благонравно для приличного человека, а вот не платить приличному человеку - это как то само по себе благонравно. Что делать с криворуким человеком вроде бы как более менее ясно, тут два пути, либо учить, пока толк не выйдет, либо отделить и содержать - авось одумается. Конечно может и так статься, что содержантов станет больше кормильцев, но так на то и голова, не только для того что б шапку носить - без правильного воспитания "любой сад одичает". А вот что со вторым случаем делать, когда рука тянется к чужому кошельку - на это пока ответа нет. Так как что бы не придумывали(даже потоп по одной из версий был допущен по причине повсеместного тогдашнего воровства) - она все равно тянется. А если тебя обворовали, то тут либо в моду, либо пока отвернулся вернуть взад - тоже воровство, но уже с благородным намерением - вернул свое)))). А там, поди, разберись свое вернул или чужого прихватил. И пошло-поехало.
Так что бороться с бюрократией не нужно, вот с воровством нужно, а кто больше всех в толпе начинает возмущаться? Правильно тот, кто сам и подпустил, а кто у нас первый борец с бюрократией - либераст. На воре и шапка горит.
Не гонялся бы ты поп за дешевизной, а пошел бы уму-разуму поднабрался и хорошим манерам обучился.