(no subject)

Давным-давно, на заре своего отрочества, я задался таким вот вопросом: - "Что лучше, быть дураком среди умных, либо умным среди дураков?" Я долго не мог дать ответ себе на поставленный вопрос. Со временем я понял, что мне не хватает еще одной вводной - степени гуманности/терпимости данного общества/коллектива. Как только я вел эту составляющую, я смог получить ответ. В случае отрицательного знака новой составляющей, инородцу не поздоровится в любом случае, так как выделяющегося заклюют в обоих системах. А вот если общество гуманно и терпимо, тооооо....., лучше быть дураком среди умных, так как ты будешь вариться в благе, хотя и не будешь при этом понимать сути вещей. Хоть и не своими усилиями, но жизнь твоя пройдет счастливой. В случае же если повезет попасть умному к дуракам, то он будет вынужден прожить жизнь в дискомфорте, сам понимая, что можно улучшить, заменить, добавить, убрать..., но не имеющего возможности это осуществить, даже если он встанет во главу коллектива, то, либо будет вынужден нарушить принцип гуманности/терпимости, либо дураки все равно будут делать все по своему.

(no subject)

Опаньки, оказывается существуют не только: квартира, машина, кожанное кресло и бар. Ну надо же.... Ах да, еще есть участие в митингах, с разрисованным листочком формата А4. Сори, чуть не забыл.