pet1: (Default)
Так все же патриотизм или стокгольмский синдром?
pet1: (Default)
Когда ты обсуждаешь чьи-то мысли, ты сразу вторичен.



Давайте сделаем все как в США и тогда мы будем хорошо жить!

Некая деревня, в ней живет Вася который может пробежать до соседней деревни на 15 минут быстрее любого другого чела из обеих деревень. Вася решил монетизировать свой навык. Но ведь первым делом для успешного предприятия нужна реклама, что бы все узнали о новом продукте. И вот он устраивает бега. В один прекрасный день собрались пацаны обеих деревень и... на старт, внимание , марш - Вася победил, а значит здравствуй известность, слава, ништяки и все такое(ну там за счет - известие к соседям отнести по бырому, пучок укропа... не важно). У Васи даже появилась такса, а с нею все девки его и на ферму  - метать навоз теперь ходить необходимости нет. Пацаны видят такое дело, им завидно. А давайте ка мы тоже бегать научимся и стали тренироваться. Все ОК, натренировались и стали как Вася, ну кто то на пол секунды раньше, кто то позже - для статистики это важно, а для деревенских? Че и после этого все из пацанов богатыми и знаменитыми стали?  Нефига, теперь любого попроси вмиг все доставит, ну на полсекунды позже, да и пофиг. А что Вася? Да пока все бегать учились, он гармошку освоил и теперь предлагает не только сообщение отнести, но и на гармошке сыграть и песню спеть и опять он впереди планеты всей...
Допустим и гармошку все освоят, а у Васи новых идей больше не будет и что, а ничего, просто Вася вместе со всеми будет кидать навоз на ферме и к девкам будет стоять в общей очереди.
Так что дело не в том, что бы стать таким же как США, а в чем то другом.
pet1: (Default)
Спрос должен быть не только платежеспособным, но так же обеспечен результатом полезного труда( желательно самомотивированного).
pet1: (Default)
Не совершайте ошибок, ибо что бы их исправить возможно придется совершить безумие.
pet1: (Default)
Борьба между силой, идущей от богатства,
и силой, приобретенной большими усилиями,
носит исторический характер.


Приходит производитель телевизоров к парикмахеру и говорит  подстриги меня. Тот ок, а ты мне что? Ну а я тебе телевизор. По рукам. Через месяц производитель телевизоров зарос и опять приходит. Подстрижешь? А ты мне что? Телевизор. Ну давай. Подстриг, поставил второй телик в другую комнату. Еще месяц проходит - та же история, поставил на кухню. Но волосы растут, опять наш электронщик у парикмахера. Подстрижешь? Да не вопрос, че дашь? Телевизор. Э неее отвечает парикмахер. Нах мне твои телевизоры уже не нужны.Че мне их солить что ли? Опа, приехали. Стричься то нужно, а твоя услуга уже ненужна. Отсюда, цена на долгоиграющий товар не может быть маленькой. Условно, парикмахер должен взять кредит, оплатить телевизор, а затем производитель телевизора на эти деньги уже будет стричься.
Read more... )
pet1: (Default)
Дело не столько в том, сколько ты сделал хороших дел, а в том, как далеко зашел в плохих.
pet1: (Default)
Смотреть и видеть - это две разные вещи. Перед нами может быть сколь угодна большая картинка, но сфокусироваться, смотреть осознано можно только на ее какую то часть. Капитализм предлагает еще больше сузить угол зрения и смотреть только на ту часть, которая приносит прибыль. Вот и судите сами о какой истине можно говорить, если человек от природы не способен воспринимать мир целостно, к тому же он и эту толику кастрирует, выбирая из нее только материально выгодное.
pet1: (Default)
При всем богатстве выбора -
другой альтернативы нет...


           Устроил шопинг по району, обошел магазины, рынки гипермаркеты... В общем везде был, куда смогла дотянутся моя потребительская рука. У соседки, на кондовом советском сортире , в бачке,  полетела спица к которой крепится поплавок и благодаря которой перекрывается подача воды. Сколько она может стоить? Три рубля в базарный день? Время на ремонт? Ну, не спешно 5 минут без применения какого либо инструмента. Плевое дело - казалось бы... Но не тут то было. А нет в продаже таких спиц - нету! Покупай всю систему в сборе и не выеживайся, а это уже не три рубля. Но это пол беды, что б ее поставить нужно уже выкручивать старую, а она прикипела и так просто не выкрутить, короче меняй трубу подачи воды, а это опять деньги и уже какой никакой инструмент и время не 5 минут.
                  Понадобилось купить алюминиевое ведро на 12 литров (искал все параллельно). Есть пластиковые, оцинкованные, эмалированные, есть котелки, казаны, баки, кастрюли... Ведер нет. Нашел одно, последнее но на 10 литров. Не взял принципиально.
                  Аккумулятор к телефону. Нет по определению, Наверняка есть на горбушке, но переться туда влом.
                  Чел окликнул меня, заходи есть белорусская обувь. Опа, интересно. Захожу, смотрю. Че то не очень то она на батьковсую похожа, но выглядит не плохо. Сколько, спрашиваю, стоит?  5-7 штук!!! Скока, скока???? Блин, да я за такие деньги итальянскую куплю!!! Ты чо - белорус, бузины объелся что ли? Хотя вряд ли он белорус, тут сори, скорей всего местный хапужий торгашь.
                  Зато джинсы взял, реально классные и реально за три рубля. Повезло. Взял сразу двое, когда еще такой случай представится. Эх, прощай монтана, еще при СССР брал, хранил драные как память))) Даже выкидывать жалко, музей что ли открыть;) У меня еще кое что с тех времен лежит. А чего, дарю идею, а то гавкают тут всякие, что тогда ходили в телогрейках, ну пусть посмотрят и слюну пустят на те телогрейки и на те цены.

Вот такой он нынче капитализм с человеческим лицом.
pet1: (Default)
    Массмедийные популисты продолжают называть народ быдлом на основании того, что он не разбирается в юридических, политических, аспектах. Народ не желает по, их словам, заботится о собственной жизни настоящей и будущей, жизни своей и своих детей. Народ не заботит будущее своей Родины. По их мнению нужно активнее участвовать в жизни общества. Нужно самому контролировать свою лестничную площадку, двор, район, город, область и страну в целом. И приводят себя в пример, вот я озаботился проблемой и добился, что покрасили стены в подъезде или обустроили детскую площадку или выпустил книгу с некой полезной информацией...
Read more... )
pet1: (Default)
Жил был быдло-человек, в некоем  обществе.  Чем выше сложившиеся в этом обществе морально-правовые нормы, тем меньше у него возможности совершать противоправные действия.  И вот однажды, прилетела быдло-человеку «пуля в бошку» и решил он открыть свою фирму.  Почесал затылок, выбрал отрасль и открыл. С этого момента у него появились две возможности: стать бисьнисменом или стать бизнесменом.  Сначала погнался новоявленный предприниматель за прибылью. Полцарства за коня! Ну а че, в учебнике так и написано, что основная цель – енто прибыль.  Хапает деньгу лопатой, ценник аховый – бисьнисьмен, но лафа че то стала заканчиваться, фирма - царство почему то загибается, а с этим и конь-прибыль куда то начали исчезать. Задумался, сосредоточился на управлении, конечно сложней чем ценник накручивать, но зато дело в гору пошло и стал он бизнесменом.  Вкалывает наш бизнесмен как раб на галерах, управляет, сокращает расходы, максимизирует прибыль, в общем оптимизирует процесс.Read more... )
pet1: (Default)
Не зови на помощь волка против собаки

Зачастую от обывателя можно услышать, относительно речей фашиствующих, либераствующих и прочей бесовщины: -"Ну они же правы вот в этом, и в этом..." Да правы, точно так же правы, как и вы когда ставите диагноз насморк, когда это насморк, и успешно лечите его. А ведь насморк проходит еще и сам за неделю и если эту неделю читать "волшебное заклинание", то и оно поможет. И что, лишь на основании того, что вы умеете лечить насморк, или у вас крепкий организм, сам справляющийся с болезнью, не смотря на то что вы ему не помогаете, а тупите бормоча что то себе под нос,  вы уже врач? Ведь нет. Потому что и более серьезные болезни могут сопровождаться истечением соплей из носа, но если лечить их как насморк то может и смертельный исход приключиться. Проблема не в том, что не слышат беснующихся в их правоте, а в том, что их предложения выхода из проблемы являются полным дерьмом, либо ничего по сути не меняющим, либо ведущему к ухудшению ситуации.
pet1: (Default)
Ложки нет. Ура! У вас эйфория, вы осознали что ложки то нет! Что дальше? Такого большого события слишком много для одного и вы бежите делится с другими. Цель ваша самая гуманная и благородная, вы несете знание людям. И вот вы такой восторженный сообщаете собеседнику - прикинь, а ложки то нет. Ну, сейчас он обалдеет. Ага, не тут то было. В ответ никаких восторгов нет, а есть подозрительный взгляд и сомнение в вашей адекватности. Можно конечно продолжить упорно настаивать на своем и имеете право, так как истина за вами. Результат настойчивости - полная уверенность окружающих, что вы псих - куку. Ок, такая судьба не катит, нафиг-нафиг. Че я враг себе что ли))) Не буду упертым, а буду намекать, что б сами догадались. И вот вы такой, с дальнего подхода, мол, а что если ложка быRead more... )
pet1: (Default)
Как это работает или как это не работает.

Ратование за всеобщее просвещения чревато последствием, тем, что абориген, если не абориген, то назовите как нравится, короче человек стоящий на более низком уровне развития, получив знание/технологию или сам предмет, начинает использовать его против дающего, я уже об этом писал. Чуть чуть продолжу. В чем причина, причина в низкой моральной базе. Морально-нравственные критерии существуют, точно так же как существует электричество, нравится нам это или нет, верим мы в их существование или нет, для них это безразлично. Подменить мораль знанием, правом, принуждением не получится, так как одного знания недостаточно для побуждения к действию или ограничения его, а право и принуждение действуют на человека из вне, что не всегда возможно. Хорошо, следующим шагом мы прививаем человеку нравственность. Счастье? Опять нет. Так как правильный человек(как понимает это большинство), всегда проиграет мошеннику. Почему, потому что первый играет по правилам, а у второго правил нет. Совокупность того, что завладеть чужим проще, чем создать самому, с тем, что человечество достаточно обширно, гарантирует нам, что мошенники будут существовать еще очень долго. Ну а раз существуют и мошенники и порядочные люди, то подходить с одной меркой ко всем было бы не логично - вводим политику двойных стандартов. Решение? Нет не решение. Так как на сегодняшний день нет единого авторитетного центра, который бы точно нам разделил, что этот мошенник, а вот тот чист и светел. А памятуя, что пройдоха всегда переиграет честного, мы гарантировано получаем у руля двойных стандартов кого? Мошенника. А зачем мошеннику просвещенные сограждане? Да вроде бы ни к чему. Да здравствует мракобесие! Но вам то не нравится мракобесие, вы пытаетесь нести знание, а это инакомыслие. А за инакомыслие полагается что? Правильно - последствия)))
pet1: (Default)
Удовольствия - они как соль. Если добавлять понемногу, в меру, то они делают нашу жизнь яркой и интересной. Но если переборщить, то  жизнь с виду, как и еда, выглядит привлекательно, а по сути она отвратна.
pet1: (Default)
Подобно тому как в свое время сказал Омар Хаям
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало
Два важных правила запомни для начала:
Уж лучше голодать, чем что попало есть;
Быть лучше одному, чем вместе с кем попало.

Хочется предложить:
во-первых, если с телевидением ничего сделать нельзя, то его необходимо просто закрыть - ликвидировать.
во-вторых, нужно организовать правильное(насколько это вообще возможно на настоящем этапе развития человечества) образование. То что мы имеем сейчас - это антиобразование.
После принятия данных двух шагов можно будет говорить уже обо всем остальном.
pet1: (Default)
Вот такой вот балет.
Решили Вы культурно отдохнуть, купили билет в Большой театр, конец недели провели в предвкушении прекрасного, освежили в голове тему сюжета, друзьям похвастали.... Выходной, вечер, пришли. Но что то не то происходит в доме Музы. Основная масса зрителей в костюмах, а персонал по большей части в спортивный стиль одет. Нет, не вызывающе, аккуратненько, но глаз цепляется. Среди зрителей так же мелькают индивиды "не из той оперы", они так же выделяются одеждой, кучкуются, о чем то важно беседуют. Вы пытаетесь понять кто они такие, встаете рядом, прислушиваетесь, но толком ничего понять не можете, так как Read more... )
pet1: (Default)
Относительно Рабов и Хозяев жизни.
Кто есть кто? Как навесить ярлык такого типа на человека? Возьмем некий коллектив. Там есть руководитель и подчиненные. Казалось бы вот тебе Хозяин, а вот Рабы. Убираем руководителя, меняем, если необходимо, внешние условия и вуаля - из среды вчерашних рабов выкристаллизовывается новый Хозяин жизни. Убираем и этого и получим, при определенных условиях, нового Хозяина. Метаморфозы. А возможно и такое, что без изменения внешних условий этот, третий, будет лучше того, первого Хозяина жизни. Почему говорю о "внешних условиях" и "определенных условиях" - потому, что может случится так, что убирая, чисто механически, нынешнего лидера мы подвергнем коллектив гибели, не сможет он справится с имеющимися внешними факторами без данного человека, в конкретном коллективе на найдется адекватной замены и произойдет его гибель. Говорит ли это о каких то сверх способностях, о том что вот этот индивид и есть Хозяин жизни, альфа и омега? Конечно нет, берем этот коллектив, во главе с Супер-альфа самцом, и помещаем в иные условия и что, вполне возможно, что коллектив, вместе со своим суппер-пупером, погибнет. А может быть вчерашний Раб, в новых условиях, потеснит вчерашнего Хозяина жизни. Это речь шла об одной общности в различных ситуациях. Но человек является участником сразу нескольких различных коллективов. А как быть тут, когда в одной компанни он Хозяин жизни, а в другой Раб? Все шатко и не зафиксировано.
В связи с чем считаю более важным не факт деление на руководителей и исполнителей, а наличие или отсутствие у них моральных и трудовых навыков, чем больше положительных навыков, чем выше их качество тем добротней коллектив. Безусловно, положительные навыки не гарантируют выживаемости общества при смене условий, они обеспечивают сносное существование людям здесь и сейчас.  Однако не стоит скидывать со счетов и возможную необходимость в определенном, конкретном человеке на посту руководителя, в конкретной группе людей, если так сложились обстоятельства.
Немного мульта на данную тему, ну и "казалось бы, при чем тут Украина".
Южный парк
pet1: (Default)
— Моня, вы знaете рaзницу между бедой и кaтaстрофой?
- Шо зa вопрос, конечно!
- А можете сформулировaть?
- Ну вот, предстaвьт, зaболелa тетя Софa. Бедa?
- Бедa…
- Но ведь не кaтaстрофa?
- Не…
- А вот, предстaвьте, летели Янукович с Кучмой в Москву, сaмолет упaл и рaзбился. Кaтaстрофa?
- Кaтaстрофa.
- Но ведь не бедa?

В настоящее время мы можем наблюдать увеличение числа катастроф. Виновным признают стрелочника, не важно какого ранга, население делает вид что верит, некоторые действительно в это верят, а руководство считает свою работу выполненной и идет за "зряплатой в кассу". Давайте попробуем понять, а на сколько виновен стрелочник, может не стоит ругать пианиста - он играет как умеет?
В общих чертах ситуация видится вот таким вот образом:
Сказка.
Жил был цирк, цирк как цирк, ничем особо не выделялся, сидел в своей нише, радовал зрителей и получал некий профит. Была у этого цирка своя особенность - изюминка, больно всем нравился номер с обезьянами. Номеру сто лет в обед, но свежести своей не теряет, другие вынуждены что то придумывать, вносить изменения, а  обезьянки всегда "в цене", со временем даже и не поймешь стало, не то люди  в целом на представление идут, не то конкретно на этот номер. Но никто не обижается, у каждого свой хлеб и каждый вносит свою лепты в процесс.
Read more... )
pet1: (Default)
Я спокойно отношусь к тем, кто пишет о ситуации только хорошее или только плохое. Что делать, ну не видят люди обратную сторону медали. Их можно понять. Одних жизнь скрутила так, что ничего не видишь, не понимаешь, а только доползти, упасть, а потом опять ползти что бы упасть. Некоторые падают навсегда и это все понятно. Или наоборот - сидит чел на золотой жиле, все в масть, ну чего ему о плохом то писать, у него все нормально.
Проявляю терпимость к тем, кто катался как сыр в масле нахваливал систему, но в один прекрасный день что то произошло - иссяк золотой источник, фортуна отвернулась и вот он уже материт все и вся. Конечно нужно бы позубоскалить, типа того, че ж ты скулишь, тебе нравилась система, вот теперь с песнями и плясками радуйся этой системе, только стоя по уши в шоколаде. Система то та же - это в твоей личной жизни изменения произошли. Но не нужно зубоскалить, так как не знал человек - НЕ ЗНАЛ. А как можно оценивать или относиться к тому чего не знаешь и не понимаешь.
Ненавижу людей, которые из грязи в князи, фортуна улыбнулась и вот, уже не стечение обстоятельств, а Я, да СВОИМ ТРУДОМ... По факту - просто оказался в нужное время в нужном месте, но кто хочет это понимать. Намного приятнее осознавать свою значимость, а не игру судьбы. И вот уже вчерашние коллеги не коллеги, а быдло, преступления - бизнес, несчастья других - неумение жить. Эти люди по факту знают, что все не так, но чванство говорит в них громче чем здравый смысл.
Кто мне нравиться? Тут все просто. Мне нравятся люди которые соизмеряют, называют белое - белым, черное - черным, а вот тут вот серое ибо крайне сложное и разобраться не каждому под силу. Здесь у нас хорошо, тут плохо, а это плохо, но хрен знает как исправить - Вы знаете? Если знаете, то впрягайтесь... Которые не гордятся малым и могут оценить великое.
pet1: (Default)
Кого не разу не кормил, кому 15 ложек влил.
                                                Беня Вертолет

Как известно, зарплата работника является издержками предпринимателя и самое большее, что может работник - это вернуть эти самые издержки. Заплатил предприниматель рабочему 10 рублей - заработал обратно теже самые 10 рублей. А откуда взять больше? Своего печатного станочка работнику иметь нельзя. Откуда тогда взять дополнительные деньги, что бы образовалась прибыль? В настоящее время прибыль это либо внешние рынки - грабеж соседнего рынка, либо кредит - грабеж на рынке собственном.
А что если к зарплате начислять бонус, этот самый бонус
Read more... )

Profile

pet1: (Default)
Pet1

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 02:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios