pet1: (Default)
Понеслось: "закон о защите чувств верующих не будет работать", "он нарушает закон свободы слова", "давайте примем закон о защите чувств атеистов".... Да принимайте что хотите, каких вы ждете положительных результатов от законов, если они используются по принципу дышла? Законов как грязи, у нас что, кто то не знает, о том, что законы принимаются, а затем исполняются как захочет правая пятка? Нам же не законы нужны, а принять закон для всех кроме себя, поделить прибыль так, что бы себе прилипло побольше, а если все себе оставить то вообще красота, сломать по пьяни дорогое оборудование и что б за это ничего не было..... Но если каждый хочет быть вне закона, то какие претензии к бумаге? 
Пуси правы? Нет не правы. Доведшие населения страны до состояния Пусь правы? Нет не правы. Поддерживающие беспредельщиков правы? Нет не правы. Те кто не желает напрячься, что бы отличить белое от черного правы? Нет не правы. Проблематично решать пограничные случаи, у нас же никак определится на миру не могут с тем, что каждому и так ясно без адвокатов.
pet1: (Default)
                                                                                                                Коль преступить закон - то ради царства,
                                                                                                                а в остальном его ты должен чтить.

                                                                                                                                                                                     (Еврипид)

   Почему в России так пренебрежительно относятся  к законам и правилам? Оглянемся вокруг. Откроем Библию, и там прочтем следующее, если соблюдал правитель законы и требовал того же самого от других  - общество имело успех, если же происходило обратное, то это приводило к  плачевным последствиям. Возьмем Германию, страна не имеет явных преимуществ ни по месторасположению, ни по природным богатствам, однако немцы славятся своим трудолюбием и еще больше своей пунктуальностью и приверженностью исполнения буквы закона. И что они имеют, а то, что несмотря на то, какой политический строй за окном,  их уровень жизни всегда достойный, и даже если совершалась ошибка и уровень жизни падал до кошмарно-ужасного, то Германия достаточно быстро восстанавливалась. Возьмем Сталина - человек озвучил правила и стал требовать их исполнения - опять видим подъем страны. Возьмем мелкое, я видел успешные предприятия, где основное отличие от других, подобных было наличие дисциплины, контроль, в общем четкое выполнение определенных правил. Казалось бы можно сделать вывод, что жить, выполняя РАЗУМНЫЕ правила - это выгодно. Что же имеет Россия, чем мы гордимся? Имеем мы "Жесткость российских законов смягчается необязательностью их исполнения", гордимся "Закон, что дышло куда повернешь то и вышло".
    Безусловное, слепое следование букве не есть панацея, это всего лишь одно из условий, однако и нарушение данного условия легко ставит крест на многих начинаниях.
pet1: (Default)
Ю. Буданову по Российскому законодательству полагалось 10 лет тюрьмы, по законам гор - смерть. В итоге чел по очереди получил сразу от двух законодательств. Интересно, а обидчики Русских, проживавших на территории Чеченской республики в 90-е гг, получили по полной?

PS  Хотят ли русские… гражданской войны? Из блога лидера "Форума переселенческих организаций" Лидии Графовой
И до кучи www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/06/10/n_1877693.shtml . Интересно, а колючая проволока, нашивки на рукавах тоже будут предусмотрены?
pet1: (Default)
Верх абсурда))) В стране с "веселым " законотворчеством и законоисполнением президент - юрист. И анекдотов то на эту тему нет. Да и те что есть, похоже, сочиняет Петросян.

Profile

pet1: (Default)
Pet1

January 2017

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 26th, 2017 02:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios